En votación dividida, de 6 contra 5, la SCJN desestimó el argumento de que hubo violaciones en el proceso legislativo para la aprobación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos
Foto: Cuartoscuro
CIUDAD DE MÉXICO
En votación dividida, de seis contra cinco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó el argumento de que hubo violaciones en el proceso legislativo para la aprobación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.
De esta forma, aunque la mayor parte de los ministros respaldaron el proyecto que postula lo contrario, no se alcanzó la mayoría calificada de ocho votos para poder invalidar de una vez la legislación, tal y como lo propone el ministro Alberto Pérez Dayán.
Los ministros Arturo Zaldívar, Norma Piña, Yasmín Esquivel, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Javier Laynez concluyeron que no se presentaron dichas violaciones al procedimiento legislativo o que éstas no eran lo suficientemente graves como para invalidar la ley.
En contraparte votaron Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar, Alfredo Gutiérrez, Fernando Franco, Eduardo Medina Mora y Jorge Pardo.
El próximo lunes el máximo tribunal del país continuará con la revisión de otros argumentos, contenidos en la propuesta de Pérez Dayán, en los que se propone que la Ley de Salarios debe invalidarse.
Excélsior
0 comentarios:
Publicar un comentario